Läckorna från naturgasledningarna Nord Stream 1 och 2 är ett resultat av sabotage enligt en enig expertis, och allt pekar mot att sabotaget är utfört av Ryssland. Sabotaget har troligen två syften: dels att ytterligare trissa upp de europeiska energipriserna och därmed öka västs kostnader för att stå bakom Ukraina. Dessutom ändrar läckaget ytspänningen längs Östersjöns farleder vilket omöjliggör för fartyg att välja vissa farleder. På så sätt skickar Ryssland en signal till väst om att man kan försvåra för militärt försvar i Östersjön.
Läckorna har inte skett på svenskt territorialvatten, varför försvarsminister Peter Hultqvist (S) under tisdagen (SVT 27/9) avfärdade att det skulle röra sig om en krigshandling. Istället beskrevs det som "en händelse som inte är normal".
Sabotaget är en indikation på att västs hjälp till Ukraina fungerar ändamålsenligt
Putin vill söndra och härska i Europa, och sabotaget av gasledningarna är det senaste draget i den strategin. Militärt insatta debattörer har länge varnat för att Nord Stream-ledningarna skulle användas som en bricka i Putins maktspel, men europeiska politiker har bara sett projektet som en möjlighet att få billig energi och blundat för de säkerhetspolitiska aspekterna. Priset får vi betala nu när Ryssland kan använda ledningarna som en murbräcka för att pressa oss att sluta stötta Ukraina och häva sanktionerna.
Vad som är än värre är emellertid att inte ens invasionen av Ukraina har dugit som väckarklocka för somliga länder. Att Europa är i skriande behov av hållbar baskraft som inte påverkas av väder och vind borde vara glasklart. Ändå planerar både Belgien och Tyskland fortfarande att lägga ner sin kärnkraft. I Belgiens fall stängdes en reaktor så sent som 23 september. Istället är tanken att man ska förlita sig på fossila kraftslag.
När Putin försöker splittra Europa borde svaret från Europas politiska ledare vara det motsatta – att uppvisa ännu mer enighet. I grund och botten är sabotaget av Nord Stream ytterligare ett svaghetstecken från Ryssland. Man är så mån om att skada väst att man låter sig själva bli skadade minst lika mycket på kuppen. Sabotaget är en indikation på att västs hjälp till Ukraina fungerar ändamålsenligt och att den måste fortsätta i oförminskad styrka.
![Russian President Vladimir Putin gestures as he attends a meeting on agricultural issues via videoconference in the Bocharov Ruchei residence in the Black Sea resort of Sochi, Russia, Tuesday, Sept. 27, 2022. (Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP) XAZ153](/images/article/0e89f90d-251e-473e-a57a-e1301cebffe9/images/1rwqLd1SN9cTihUFeXFRQepF8wcQ-WIDE.jpg?width=3840&quality=75)
Vi får inte glömma bort att Ukraina i detta nu utkämpar hela Europas krig – för varför skulle Ryssland stanna vid Ukraina om vi lät dem få chansen?
Den enda långsiktigt hållbara lösningen på Europas energiförsörjning såväl som inflationen och den ekonomiska lågkonjunkturen är att Ukraina vinner kriget. Genom Nord Stream-sabotaget visar Ryssland med all önskvärd tydlighet att deras fiende inte bara är Ukraina utan hela Europa. Ska vår motståndskraft bestå mot detta hot så kräver det att vi helt och hållet undgår att bli beroende av Ryssland.
Sveriges tillträdande regering har som blivande ordförande i Europeiska unionens råd en historiskt viktig roll i det arbetet. Trots att det största partiet i regeringsunderlaget egentligen vill lämna unionen får det inte komma på fråga att vika en tum kring vikten av europeisk gemenskap i detta skede. Att EU-länderna håller ihop har knappast någonsin varit viktigare.