Tidigare i veckan presenterade finansminister Elisabeth Svantesson (M) och de övriga Tidöpartierna att det blir flera skattesänkningar i årets höstbudget. Det blir ytterligare ett skatteavdrag och sänkt skatt för pensionärer. Skattesänkningar på arbete gynnar arbetslinjen och innebär ökad konsumtion hos hushållen. Det är ju finansministerns tanke. Inflationen är på väg ned, nu kan det bli reallöneökningar och de ekonomiska hjulen kan börja snurra igen nästa år.
Tidöpartierna vill även gynna småspararna genom att helt avskaffa skatten på investeringssparkonton upp till 150 000 kronor, vilket ska höjas till 300 000 kronor år 2026. ISK-sparande har ju den fördelen att skatten är schablonberäknad och det har blivit väldigt populärt att placera aktier och fonder i ISK.
Tidigare har Socialdemokraterna menat att ISK-reformen har gynnat de hushåll som kan spara i värdepapper och föreslagit en begränsning av hur mycket pengar som kan finnas på ett konto. Regeringens förslag kan ses som ett svar på de idéerna. Nu vill man gynna ISK-systemet extra mycket.
Men förslaget är feltänkt. Införandet av en skattefri nivå innebär att man går från att tillgångarna har en platt skatt till att skatten nu blir progressiv. Familjer kommer att ägna sig åt skatteplanering och fördela tillgångarna så att man betalar så lite skatt som möjligt. En tvåbarnsfamilj kan år 2026 ha 1,2 miljoner i helt obeskattade värdepapperstillgångar.
En av tankarna bakom 90-talets skattereform var att skattesystemet ska vara så rakt och enkelt som möjligt. Det ska finnas få undantag och möjligheten att skatteplanera ska vara liten. Under 70- och 80-talet blev skatteplanering en folksport i takt med att skatterna höjdes och skattereglerna blev snårigare.
Det hade varit mer konstruktivt av Tidöpartierna att istället sträcka ut en hand till Socialdemokraterna och Centerpartiet. Gör en överenskommelse som säkrar ISK-sparandet oavsett om det blir en höger- eller vänsterregering. Hellre en platt skatt som hushållen vet kommer att gälla i lång tid framöver istället för att skattereglerna ändras oförutsägbart. Blir det en vänsterregering som tillträder nästa mandatperiod kan man lugnt räkna med att skattefriheten försvinner direkt. Och förslaget på en begränsning kommer säkert också att dyka upp. Därför finns det all anledning att göra en bred överenskommelse om ISK-systemet istället för att uppmuntra till skatteplanerande.
