När den så kallade Näringslivsprofilen hävdar att han betalat flera så kallade rotkunders fakturor så verkar ingen reagera på att han då kan ha köpt dessa vittnens tystnad? Och när ett av vittnena hävdar att denne gör det av ren snällhet blir det nästan komiskt. Att ett vittne dessutom ändrar sin utsaga i rätten och inte vittnar om samma sak som i tidigare förhör, så stinker det både muta och mened. Men just det, det var bluffakturor enligt åklagaren, på jobb som inte utförts då kvitto saknas, men då hävdas att det visst har gjorts arbeten, man har bara slarvat bort kvittona och därför har näringslivsprofilen ryckt ut och stått för notan. Det här stinker som en rutten rotplanka och något som är slående är att alla verkar ha så fruktansvärt dåligt minne och inte ens bemödat sig med att spara kvitton för hundratusentals kronor?
Att byggföretagets hantverkare dessutom tillåts vittna, fastän de troligen befinner sig i beroendeställning är häpnadsväckande! Ett av dessa vittnen fick också plötsligt tillbaka minnet efter två år och vittnar plötsligt till Bygg vd:ns fördel då denne blivit påmind av Bygg vd:n att denne minsann genomfört nämnda ROT-arbeten. Om det genomförs arbeten för hundra tusentals kronor och sedan begärs ut bidrag från staten så är det kvitto på den betalda fakturan som gäller och inget annat. Precis som för alla andra människor i det här landet, spelar ingen roll att man kallar in vittnen som hävdar att jobbet utförts, speciellt inte om dessa vittnen kan misstänkas vara i beroendeställning. Finns inga kvitton så finns misstanken att de kan ha gjort jobbet själva eller svart. Det är därför vi har kvitton, eller att vi kan se att en banktransaktion där fakturan betalats. Och att detta dessutom genomförts systematiskt utan kvitton sänker de åtalades trovärdighet för vem slarvar bort kvitton på tusental kronor som man sedan begär rotavdrag för och inte en gång, utan systematiskt, då är det grovt bedrägeri.
Kan bara hoppas att dessa individer blir fällda med kännbara straff, annars så är något ruttet i det här landet då bidragsbrott skulle vara okej. Man behöver bara hävda att man inte minns något över huvudtaget och några kvitton behövs inte bara det finns vittnen som också inte kommer ihåg något, men ändå kommer ihåg så pass att de ändrar sina vittnesutsagor i domstol.
Förbannad!