Hemlös och papperslös
Dessa människor som till att börja med lämnar fruktansvärda förhållanden av olika orsaker. Bild: Håkan Johansson

Dessa hårt ansatta människor drivs till ett skuggsamhälle

Ett samhälle som lärare, elevassistenter, barnskötare och bibliotekarier med flera aldrig behöver konfrontera, menar skribenten Staffan Dunér.

ANNONS
|

Bakom ryggen på någon. Titta snett. Gå andras ärende. Agera ryggradslöst. Dagens politiska ledning i Sverige vill få landets medborgare att bli angivare. Tidöavtalet som tecknats mellan regeringspartierna och SD, handlar bland annat om att anställda inom offentlig sektor blir skyldiga att anmäla papperslösa.

Dessa människor som till att börja med lämnar fruktansvärda förhållanden av olika orsaker. För att sedan vara på flykt med osäkerheten som bundsförvant. För att till slut hamna i ett land där de människor som är satta att hjälpa, i stället kan med Tidöpartiernas påhejande stjälpa, ange och utsätta. Troligtvis driver det dessa redan hårt ansatta människor in i ett skuggsamhälle. Ett samhälle som lärare, elevassistenter, barnskötare och bibliotekarier med flera aldrig behöver konfrontera. Ett skuggsamhälle fullt av obskyra ockrare och perversa utnyttjare.

ANNONS

Angiverilagen som Åkesson & co vill införa kommer sätta anställda inom offentlig sektor i ett dilemma av en omoralisk och oanständig karaktär. Idag har papperslösa barn rätt till skola och vård och vuxna har rätt till vård som inte kan vänta. Men skulle du som papperslös ens tänka tanken att ta kontakt med det offentliga, om du vet att du kan hamna framför en tjänsteman som kan sätta dit dig. Få dig utslängd.

Åkesson och hans väljare har kommit en bit med att skapa ett samhälle där hat och hot premieras. Där vi och dom-perspektivet lyfts upp som något positivt och helt naturligt. Ett samhälle där murar byggs och gamla nationalistiska värden hämtade från ett unket Europa under 1930-talet, återigen får chansen. Att Åkessons väljare egentligen vill detta, har jag svårt att tro, Jag vill inte tro det. Hoppas jag. Men väljer man att lägga sin röst på ett parti som i mina ögon är en ”ulv i fårakläder”. Ett parti som fortfarande har sina rötter ur den svenska nynazismen. Så är det inte långt bort att häpet fundera i termer som politiskt ointresserad eller naivt löpsedelstittande eller okunskap på grund av rädsla.

Justitieutskottets ordförande är en av Åkessons partivänner. En partivän som öppet kräker ut sitt hat emot islam och dess heliga profet. Som öppet uppmuntrar till fler bränningar av koranen. Allt i skydd av Yttrandefriheten. Att syftet är att hetsa och splittra är uppenbart. Men samtidigt så bekräftar partivännen den bild som Åkesson säger sig inte vilja ha (senast i Aktuellt 29 augusti). Men att Åkesson skulle ange sin partivän och därmed få honom utslängd, kommer aldrig att ske.

ANNONS

Staffan Dunér

ANNONS