Bild: FREDRIK SANDBERG / TT

Säga att de stödjer p-skivan men sedan rösta emot är dålig politik

Som aktiv företagare i Trollhättan och med rörelsen mitt i centrum, så intresserar jag mig mycket för centrums fortlevnad.

ANNONS
|

Om vi ska ha en chans att överleva så måste kommunen se till att människor kan parkera gratis och enkelt. Jag vill därför att p-skivan ska vara kvar och att den utökas till hela kommunen och utökas i dess centrum. Raul Eriksson tog upp denna fråga på kommunfullmäktige den 11 oktober. Han vill ha utökad och gratis parkering med p-skivan. Jag vet också att Ricky Karlsson (KD) och Bedros Cecik (KD) skrivit insändare om detta.

Den 22 februari 2020 skrev de båda: bevara p-skivan i Trollhättan och den 10 mars 2020 skrev de en stor insändare: Japp, KD står för p-skivan. Detta var jag väldigt nöjd med fram till den 11 oktober. Moderaterna har också talat mycket om ett levande centrum och att de vill stödja oss företagare. Jag och flera andra företagare jag talat med utgick därför ifrån att dessa partier och politiker skulle stödja Raul Eriksson och hans förslag att ha p-skivan i hela kommunen, alltså kvar i centrum och utökat i område. Men kristdemokraten Bedros Cecik röstade emot Raul Eriksson, och det gjorde även moderaterna.

ANNONS

Att gå ut i två insändare och säga att de stödjer p-skivan men sedan rösta emot den, det är ett dåligt sätt att sköta sin politik. Inte undra på att människor tappar förtroendet för politiker, när de gör på sådant sätt. Man undrar hur de kan bete sig så. Det är väldigt ansträngt att vara företagare och att få verksamheterna att gå runt. Det behövs fler politiker som Raul Eriksson. Han driver frågor som underlättar för oss företagare. Det som gör mig förundrad är att Raul Eriksson numera är kristdemokrat. Det innebär att Bedros Cecik inte bara röstade emot p-skivan och det han tidigare sagt, han röstade också emot sin egna partikamrat. Det är dåligt på många sätt och det gynnar inte på något sätt centrumhandeln.

Mycket irriterad företagare i Trollhättan

ANNONS