Replik på ”Varför finns inte både vänster- och högerextrema?”.
Skribenten ställer frågan varför det inte finns några vänsterextrema i debatten och att alla med höger-åsikter klassas som extrema? Ett tydligt svar på frågan är ju svårt då det i mångt och mycket är subjektivt. Men om jag definierar det så blir det att extremt i sammanhanget politisk åsikt eller ideologi är graden av respektlöshet för människovärdet som du uttrycker.
Den högerideologiska (konservativ till fascistisk) positionen är i princip alltid människofientlig - antihumanistisk - i sitt uttryck. Den exkluderar, klassificerar och allmänt ser inte allas lika värde och rätt till liv, frihet och lycka. En vänsterextrem position börjar spegla detta när den blir auktoritär, så som i exempelvis i forna Sovjetunionen eller dagens Nordkorea. Om du intar en liberalt-socialistisk position så innebär det att du måste erkänna och respektera det odelbara människovärdet och arbeta mot allas lika värde, rätt till liv, frihet och lycka. Det är naturligt att vara en 'god' människa som vänsterperson och svårt att bli extrem utan att bryta mot de grundläggande ideologiska principerna.
Motsatsen är sann för den som intar en högerposition, då är antihumanismen alltid närstående och därmed extrem - så som något negativt, rentav 'ont'. Hot, hat, missunnsamhet, respektlöshet och våld är mångt mycket mer vanligt bland personer inom det högra spektrumet än hos det vänsterideologiska. Därför är högerfolk extrema i högre grad än vad vänsterfolk är. Men som sagt, det är ju högst subjektivt; de flesta som ser sig som höger är i sina egna ögon bra och goda människor - frågan är hur empatiska de är?
Alf Joakim Persson
Vänsterextrem enligt högern