Många frågor – inga svar
Oklarheterna kring beslut och kostnader i arenaprojektet går som en röd linje genom hela processen. Det visar en sammanställning av mötesprotokoll, som sträcker sig drygt 3 år bakåt i tiden.
Men de frågor som ställs i sammanställningen förblir obesvarade.
Relaterat
Fakta
Protokollen
2007-09-13
Entrédelen ritas om till två våningsplan, övre plan ska innehålla restaurang ( knappt tre månader efter fullmäktiges beslut, var tas beslutet?)
2007-11-22
Möte med Ari Penttilä, Prolink. ( tjänsterna upphandlas ett år senare, hur gick det till? Varför har man haft möte med en eventuellt framtida entreprenör?)
2008-01-10
Byte av fasadmaterial. Plåt blir till parocelement. ( en form av plastmaterial, godkänt av vem? väsentlig fördyring!?)
2009-02-12
Besked har getts om loger och restaurang. Det är klart och ska utföras. ( vem har gett besked, var finns dokumentation och beslut!).
2008-04-24:
Överenskommet att arbeten med spontanidrottsplats regleras mot löpande räkning med villkor enligt avtal. ( hittar inget beslut om detta i buns diarium, inte heller i arenabeslutet som togs i 20 juni 2007 i fullmäktige).
2009-01-22:
Här kommer ett antal "optioner" med i bilden: omklädningsrum, kontor, restaurang, loger-. ( finns tilläggsbeställningar på dessa optioner, vem har skrivit under dem? befogenhet- hur har dessa påverkat budgetöverskridandet?)
2009-06-11:
Inläckande vatten är ett stort problem för samtliga entreprenörer som åtgärdas snarast. Utgör hinder och skapar problem angående färdigställandetiden (vem ansvarar? hur är det projekterat?)
2009-07-09:
Ritningar saknas för tio elcentraler. ( vem ansvarar? vems ansvar att ritningar kommer i rätt tid?)
2009-08-20
Fortsätter att regna in till viss del, torkning med värmefläktar pågår. (vems kostnad och ansvar?)
En månad före invigning är man nio veckor efter tidsplan på vissa entreprenader och sen i nästan alla delar. (hur mycket har forceringen kostat?)
2009-08-27
WSP uppmanar samtliga entreprenörer till övertidsarbete kvällar och helger så mycket som möjligt. (kostnad? på vems uppdrag uppmanar WSP detta?)
2009-09-03
Sophuset beskrivs närmare. (varför har det inte varit klart från början hur en sådan här stor anläggning ska hantera sina sopor?)
FOTNOT: Sammanställningen är gjord av kommunjurist Andreas Billock samt kanslichef Claire Gabrielsson som ställer öppna frågor inom parentes i anslutning till texterna. (Båda anser sig vara lekmän i byggbranschen). Utdragen daterade 13 juli och 22 november 2007 samt 10 januari 2008 och 12 februari 2009 härrör ur en sammanställning över protokoll som förts vid byggmöten för byggandet av Arena Vänersborg. Övrigt är en sammanställning av protokoll från produktionsmöten.
På vems uppdrag?
Vem ansvarar?
Vad blir kostnaden?
Vem betalar?
Det är några frågor som återkommer gång på gång i den sammanställning som gjorts av de byggmötesprotokoll och produktionsmötesprotokoll, samt minnesanteckningar från styrgruppen för Arena Vänersborgs möten, som förts i samband med arenaprojektet. Det är kommunjurist Andreas Billock och kanslichef Claire Gabrielsson som gått igenom de tusentals sidor anteckningar, som sträcker sig från september 2007 till oktober 2009.
Handlingarna blev till en början hemligstämplade, men i december förra året släpptes sekretessen.
– Det är i princip ett sammandrag av de protokoll som kom i slutet av förra året. Vi har ställt frågor vi tyckt vara relevanta för den vidare utredningen, säger Andreas Billock.
De frågor som han och Claire Gabrielsson ställt förblir dock obesvarade. En del av protokollen tas upp i de rättsliga förhandlingar som nu pågår och då han inte vill förekomma utredningen vill inte Andreas Billock uttala sig närmare om protokollen eller prata om sina funderingar kring frågorna.
Men den bild som kommunjuristens och kanslichefens genomgång ger är en följetong av oklara beslutsvägar, otydlig ansvarsfördelning, ofärdiga ritningar och långdragna förseningar.
– Det finns inget nytt i det här, men det väcker en del intressanta frågeställningar, säger Marie Dahlin (S), barn- och utbildningsnämndens (Bun) ordförande.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2010 13:22 Lasse (Ej registrerad)
Anders Larsson har säkert INGET med detta att göra.
Skrivet 9 feb 2010 13:36 Vill veta mera (Ej registrerad)
Bra artikel, bra exempel som visar på alla frågetecken. Vill man läsa de tre protokollen i sin helhet, så kan dem hämtas på Vänsterpartiets hemsida. Där finns även original protokollen som ligger till grund för juristernas genomgång.
Vänsterpartiet Vänersborg skall ha en eloge för sin hemsida. TTELA också som försöker förmedla den komplexa bilden på ett enklare sätt.
Skrivet 9 feb 2010 14:28 DANNE (Ej registrerad)
Nej S Anders har absolut inget med detta att göra. Han vet hur det skall dras. Han är ju näringslivschef nu. De skall klara av en upphandling och med allt som medföljer?
Bra att de bara kan säga att de inte har några kommentarer. De vet helt enkelt inte bättre.