Hyresavtalet för IFK möttes med protester
Relaterat
Hyresavtalen gäller kontors- och kanslilokaler, lokaler för restaurang och café, samt loger. Enligt avtalen subventioneras föreningen med totalt 443 000 kronor det första året.
Detta och mycket annat fick Stefan Kärvling (V) att först yrka på återremiss av frågan. När det kravet fälldes reserverade han sig mot beslutet.
I en mycket omfattande motivering tycker han att kommunen måste ta varje tillfälle i akt att sälja in (eller sälja) arenan och inte gynna en enskild förening med skattebetalarnas pengar.
"Stödet till IFK, och andra föreningar, får ske på den vanliga accepterade vägen", skriver han.
Dyra synpunkter
Han anser också att enskild part gynnas på ett otillåtet sätt genom en suventionerad hyressättning.
När det gäller restaurangfrågan reagerade Stefan Kärvling kraftigt.
"En utomstående restauratör har haft synpunkter på byggnationen, som inneburit kännbara fördyringar. Detta har inte öppet redovisats. Den 22 september kom en restauratör in med en ansökan till miljö- och hälsa om att driva restaurangen. Ansökan godkändes, inte illa när det inte finns ett undertecknat avtal med IFK. Jag kan inte godta ett sådant förfarande".
"Inget konstigt"
Ordföranden i barn- och ungdomsnämnden, Marie Dahlin (S) påpekar att hyresavtalen är utformade på ungefär samma sätt och med samma förutsättningar som mellan Göteborg och GAIS vid Heden.
– Det är inget konstigt med de här avtalen. Om det hade blivit en återremiss och nya förhandlingar med IFK kanske de hade dragit sig ur samarbetet. Då hade vi varit tvungna att anställa två personer som gör det IFK nu gör och det hade inte blivit billigare för kommunen, säger Marie Dahlin.
Hon undrar om det finns någon annan förening som är villig att ta det ansvaret och den risken som IFK Vänersborg gör.
– Efter ett år är subventionerna slut och då blir det tuffare, påpekar hon.
Ville ha nya avtal
Moderaterna lade fram ett eget förslag som gick ut på att nya hyresavtal skulle tas fram där alla påpekanden från juristen tas med, där ytornas areor framgår, där nämnden är avtalspart, samt att indexregleringen på hyreskontrakten börjar i oktober 2010.
Även folkpartiet reserverade sig mot beslutet men den reservationen var inte påskriven igår eftermiddag och lämnades inte ut.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 dec 2009 08:26 jf
Jaja. Det verkar som om Vänersborgs nämnder och förvaltningar har gjort sig till experter på att dölja subventioner. Jämför bara med hur biståndet till Topp har skett.
Det enda parti som konsekvent har protesterat mot missförhållandena är V. Oavsett om det gäller diarieföring, okända hyresbelopp för skollokalerna i vänerparken och detta med hyresavtalet med IFK. All heder åt V's representanter. Det känns dock konstigt för mig som alltid röstat på Fp eller M...
Skrivet 9 dec 2009 09:54 totte
inte klokt sponsra ifk vänersborg på detta sättet, räcker det inte att arenan är rena skandalen vem står till svars i slutändan tro?
men vi har ju dom politiker vi röstat in i val