Film i västs ledning är inte nådig i sin kritik mot Uppdrag Granskning Kulturs, (UGK), program som ska sändas på tisdag. På bolagets hemsida skriver Tomas Eskilsson att UGK insinuerar att det regionala mervärde som Film i väst genererar kan ifrågasättas. Och att programmakarna försöker leda det i bevis genom att påstå att de skatteintäkter som skapas inte täcker de skattemedel som satsats.

Enligt Film i väst använder Uppdrag Granskning också en felaktig beräkningsmodell och ska ha byggt sin analys på ett enda filmprojekt, "Den enskilde medborgaren" från 2005. Kritiken framförs dock utan att vd:n eller någon annan på bolaget sett programmet i färdigt skick.

– Vi har utgått från de frågeställningar vi fått. Och vi har begärt ut våra citat. Eftersom vi har så mycket synpunkter tycker vi det är viktigt att gå ut med dem nu, så det inte uppfattas som en efterhandskonstruktion när programmet väl har sänts. Vi vill inte mörka något, säger Tomas Eskilsson.

Substans?

Utöver att ifrågasätta hur pengarna används i verksamheten sägs UGK också komma med påståenden som handlar om rekrytering av arbetskraft och regionala leverantörers möjligheter att verka.

Men vd:n vet inte om de delarna finns med i programmet.

– Jag har svårt att tro att det skulle vara jättestor substans i det, säger han.

Tomas Eskilsson poängterar att han välkomnar en saklig, kritisk granskning av bolagets verksamhet.

– Men så har det inte blivit i detta fall. Vi har erbjudit SVT att komma till Film i väst för att intervjua och träffa samproducenter, men de har avböjt på grund av tidsbrist.

"Förvånad"

Lena Laurén på Uppdrag Gransknings redaktion i Göteborg, säger att hon är både förvånad och fascinerad över Film i västs agerande.

– Jag har nog aldrig varit med om något liknande. De kritiserar något de inte sett ... Märkligt, om man har rent mjöl i påsen.

Har ni räknat rätt då?

– Ja. Och dessutom är räknesättet bara en pytteliten del i det vi tar upp. Det kommer alla som ser programmet att inse.