"Att flytta ännu mer makt till skolledare är fel"
"Låt rektorerna bestämma mer över lärarnas arbetstid". Det föreslår cirka 200 skolchefer inför årets avtalsrörelse. Larz Blomqvist från Lärarnas Riksförbund menar att förslaget inte gynnar eleverna.
– Man vill att lärarna ska undervisa mer och planera mindre.
Relaterat
Frågan om lärarnas arbetstider debatteras nu inför årets avtalsrörelse. Arbetsgivaren SKL föreslår att införa "normala" arbetstider och semesterperiod för yrkesgruppen, något som stöds av cirka 200 skolchefer i en debattartikel i måndagens Dagens Nyheter. Bland de många undertecknarna finns Trollhättans förvaltningschef Birgitta Erngren.
Skolledarna menar att den svenska skolan behöver ett läraravtal som vidgar skolans och rektorernas möjligheter att disponera lärarnas tid med utgångspunkt från elevernas behov av stöd och undervisning. "Rektor är ytterst ansvarig för skolans resultat och måste därför ges ett avgörande inflytande över skolans resurser, det vill säga även lärarnas hela arbetstid.", skriver man bland annat.
Larz Blomqvist, ordförande Lärarnas Riksförbund i Trollhättan, menar att man genom förslaget skjuter sig själv i foten:
– De pratar om en flexibel arbetstid med möjlighet att disponera lärarnas tid utifrån elevernas behov av stöd och undervisning – i stort sett vad man redan har i nuvarande avtal.
– Ett avtal med 35 timmar i veckan kallar man omodernt, medan 40 timmar är modernt. Varför ska läraren vara i skolan när inte eleverna är där?
Enligt Larz Blomqvist är kärnan i förslaget något helt annat.
– Det som kostar mest i skolan är den tid då lärare planerar och efterarbetar. Vad man vill ha från arbetsgivarsidan är att lärarna ska undervisa mer och planera mindre, något som varken gynnar elever eller sätter värde på den professionella kunskap det finns inom ett yrke.
– Det är lärarna som arbetar närmast eleverna och känner till deras behov. Att flytta ännu mer makt till skolledare är fel väg att gå.
Debatten kring planeringstiden har utvecklats till en infekterad fråga, menar Larz Blomqvist. Ett behov att justera i det nuvarande avtalet finns dock, anser han:
– Man behöver säkra tiden för professionell planering och bedömning. Det är tvärtemot vad skolcheferna vill.
Anna-Karin Gustafsson 0520 - 42 26 00 
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 mar 2010 13:46 Karin (Ej registrerad)
På vilket sätt påverkar ni elevernas sociala status genom att var mindre tid med dem? Har en känsla av att de, som jag antar ni syftar till, med låg social status, skulle må bättre av färre men trygga kontakter under sin arbetsdag. Bra med traditionellt sommarlov.
Skrivet 16 mar 2010 11:05 Karl (Ej registrerad)
ja så är det Johan!
Jag brukar förklara för bekanta att en lärare går på i augusti och går av vid jul. Efter jul borjar man i januari och går av i slutet på juni.
Under denna arbetstid jobbar man oerhört mycket med rättning av prov ,förberedelser av lektioner.Då rör det sig om mer än 40t/vecka Denna arbetsform passar vissa människor andra inte, alla är välkomna att prova denna kamp mot mobiltelefoner, höga ljudnivåer,
povra ekonomiska förutsättningar ,för att inte nämna den sociala status på eleverna vi möter. Nagga inte på ledigheten !
Skrivet 16 mar 2010 09:09 Johan (Ej registrerad)
Jag arbetar som lärare och jag kan lugnt säga att OM förslaget ovan skulle gå igenom, skulle det innebära att den omdiskuterade statusen för läraryrket skulle sänkas ytterligare!
Som lärare idag har man otillräckligt med tid för kvalitativt för- och efterarbete. Skulle vi få mindre tid för detta samtidigt som man lastar på oss mer undervisning, vilket förslaget säkerligen innebär, då blir kvalitén i svensk skola betydligt sämre än vad den är i dagsläget! Vill vi tappa ytterligare i kvalitet? Har vi råd med det?
En annan aspekt med förslaget om 40-timmarsveckan: Skulle det traditionella sommarlovet försvinna kommer det att bli ännu glesare i stolarna på lärarhögskolorna. Naturligtvis är det inte sommarlovet som är det främsta skälet till att man väljer att bli lärare, MEN har man jobbat som lärare ett tag vet man hur VIKTIGT det är med ett ordentligt sommaruppehåll för att orka ladda om batterierna inför ett nytt läsår! Jag tror de flesta lärare kan skriva under på detta.