Hund fick avlivas efter vargattack
Relaterat
– Jag var ute med en tysk jaktterrier, hunden var inte mer än 60 meter i från mig när jag hörde hur det prasslade till och hunden började vråla, berättar ägaren Tommy Berntsson. Jag sköt ett varningsskott och var framme på tio sekunder.
Men då hade hunden redan blivit biten två - tre gånger.
– Ena benet följde inte med och den blödde från sidan.
Han kontaktade en av länsstyrelsens rovdjursspanare och förklarade att hunden var oförsäkrad.
– Jag fick beskedet att staten står för kostnaderna och åkte ner till Blå stjärnan.
Rovdjursspanaren åkte dit och konstaterade att hunden blivit angripen av en varg. Hunden opererades under natten. På söndagsmorgon fick Tommy reda på att insatserna så långt kostat 28 000 kronor, samtidigt som länsstyrelsen kom med besked om att det fanns ett tak för hur mycket den betalade.
– Jag bet ihop och ringde ner till Blå stjärnan och sa att de skulle ta bort hunden.
Nu oroar sig Tommy för att han ska få betala för vården samtidigt som han sörjer hunden.
– Det är ett väldigt lidande som hundägare när man haft en hund i sju år. Det blir mer än en hund, det blir en personlighet. Om någon kommit och sagt att du får 100 000 kronor för att skjuta din hund så hade jag inte gjort det.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 okt 2009 11:16 c-h. (Ej registrerad)
CC skriver:
Att jämföra vildsvin och varg är väl som att jämföra äpplen och päron.
Mycket riktigt så är äpplen och päron frukt och varg/vildsvin rovdjur.
Kostnaden för staten och då oss skattebetalare i form av ersättningar för rovdjurens framfart uppgår till miljontals kronor.
Det sägs att vargen enbart dödar gamla och sjuka djur. Det sägs också att vargen dödar för det den behöver äta. Varför river då en varg massor av får/ renar som den bara lämnar kvar. Varför angriper den friska husdjur utan att äta upp dem.
Det är heller inte enbart jägrens hundar vargen fäller utan även vanliga husdjur. Dessutom finns det vargområden utanför sveriges gränser där sjukdomar som rabies, skabb, valp-sjuka, parvovirus utbreder sig i vargflockarna. Många sjukdomar sprids bytesdjur-rovdjur. Människan kan smittas av rabis och ännu värre dvärgbandsmask. Vargen rör sig över stora områden och kan därmed smitta ner stora markområden där svamp/ bär inte skall plockas.
Skrivet 12 okt 2009 12:51 Back to the ROOTs (Ej registrerad)
c-h;
Till att börja med - ett utrotat djur kan inte komma tillbaka. Det är en omöjlighet, eftersom ett utrotat djur inte längre finns.
En varg är, precis som både HUNDEN och RÄVEN, impulsstyrd. Att hamna bland en instängd flock oskyddade djur som försöker fly triggar jaktreflexen och således "måste" vargen attackera. Samma sak händer om en hund eller en räv hamnar i ett hönshus.
Detta är välkänt och dokumenterat, men ändå så väljer vissa djurhållare att lämna sina djur helt oskyddade i trånga hägn och påstår istället att vargen är ett djur som jagar för nöjes skull.
Deras utspel är enbart ett försök att få till stånd ett utrotande av vargen som ras för att slippa lägga pengar på att skydda sina djur från NATURLIGA faror .
Är det någon som gör fel i den här situationen så är det djurhållaren som inte lär av historien och skyddar sina djur från de rovdjur som finns naturligt i vår natur.
Skrivet 12 okt 2009 16:30 MrTurbo (Ej registrerad)
Nu är artikeln mer "komplett" än när jag skrev mitt första inlägg.
Vad som förvånar mig att hundägaren, som trots allt släppte ut sin "familjemedlem" rakt ut i skogen, inte ville betala sjukhusräkningen för jycken när han ändå värderar den till 100k. Den var alltså inte värd att räddas i alla fall?
Visst är det tragiskt att förlora ett husdjur, har själv gått igenom det, men om han istället tagit en promenad med hunden i koppel hade detta aldrig hänt. Vargen skyddade med största sannolikhet sitt revir. Ett fullkomligt naturligt beteende. Varg, björn, lo och andra större rovdjur undviker kontakt med människor av ren instinkt så håller vi då ordning på våra husdjur klarar sig de också.
Gråben är och skall förbli en del av vår fauna!