Besparingar klubbade Debatten i fullmäktige blev mycket hård och lång
Relaterat
Debatten om mål- och resursplanen för 2010-2012 inleddes i går med att kommunstyrelsens ordförande, Lars-Göran Ljunggren (S) sa att invånarna får spetsa in sig på ett tufft 2010.
– Nämnderna får kraftigt minskade ramar som innebär konsekvenser, men det är viktigt att ta till åtgärder i ett tidigt skede så att man har möjlighet att anpassa organisationen.
Han påpekade att det aldrig är roligt att varsla mycket personal men att det också är viktigt med en budget i balans.
”Ingen katastrof”
Moderater och socialdemokrater var rörande överens om att budgetförslaget som de har lagt tillsammans med FP, KD och C är det bästa för kommunen.
– Det är ingen katastrof, vi ska klara en bra verksamhet med bra kvalité. Det måste vara någon rim och reson med skattesatsen så att folk vill flytta hit, sa Johan Ekström (FP).
Debatten hade en klar ideologisk karaktär. Såväl vänsterpartiet som miljöpartiet hade egna förslag, som bland annat innehöll skattehöjningar (25 öre, respektive 15 öre) för att mildra varslen av personal inom skolan.
”Riskerar bryta lagen”
Bland annat Stefan Kärvling (V) påpekade att kommunen riskerar att bryta mot både skollag och arbetsmiljölag genom att spara kraftigt, utan att någon riskbedömning har gjorts.
– Du har fel Kärvling. En samlad riskbedömning kommer i nästa steg, då får vi se om det är möjligt att låta varslen följas av uppsägningar. Vi är seriösa och har följt lagarna, sa Bengt Larsson (S).
Stundtals var debatten även irriterad och hätsk. Andreas Vänerlöv (KD) och Carmen Lundgren (MP) kom ofta i luven på varandra.
– Du sa i förra fullmäktige att det aldrig är för sent att ändra sig om man har beslutat fel men det är nästan osmakligt att rannsaka andra ledamöter. Låt oss stå för våra beslut, sa kd-politikern.
Miljöpartisten tyckte å andra sidan inte att hon angripit eller hånat någon och uttryckte vid flera tillfällen känslan av att själv vara måltavla för angrepp.
I MP-förslaget ingick att ge nästan tio miljoner till socialnämnden nästa år, vilket skapade lång debatt. Det fick en irriterad Lars-Göran Ljunggren att ta till orda.
– Vad har vi så lång debatt om. Det skiljer 9,5 miljoner i en budget som omsluter 1,6 miljarder kronor.
Beslutet efter nära fyra timmar blev att de fem partiernas budgetförslag drevs igenom med oförändrad skatt nästa år.
Slutligen bad Lennart Niklasson (S) Lutz Rininsland (V) om ursäkt för att ha kallat honom korkad vid ett tillfälle.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 jun 2009 14:43 jf
Jo, jag glömde ju att notera att höga löner borgar för kompetenta kommunalråd... eller inte...
Skrivet 18 jun 2009 19:06 Lh (Ej registrerad)
Vänerlöv satte ribban med att ansvara för det första personangrepp och ribban blev låg och detta från herr etik och moral. Ha!
Skrivet 20 jun 2009 14:36 Mamma (Ej registrerad)
Den frivilliga undervisningen som våra barn väljer att spela typ. tvärflöjt, gitarr och fiol. Barnen få gå ifrån undervisningen men de elever som läser hemspråk få gå och läsa detta efter skoltid?! Detta kanske inte gäller alla men det förekommer. Nu får det vara nog med att det är så himla heligt att inte röra musikundervisningen! Barnen behöver ha sin tid i skolan till det som är viktigt för framtiden, så som räkna och läsa och språk. Musik kan som jag själv fick på "min tid" spela efter skoltid!!