IFK Vänersborg föll – i 91:a minuten
IFK Vänersborg hade en skräll på gång borta mot Västerås SK i bandyns elitserie.
Men allt sprack på slutet och till slut stod hemmalaget som segrare – efter ett avgörande ledningsmål i 91:a minuten.
Relaterat
Västerås började onsdagsmatchen klart bäst och en ledning med 3-2 i paus var smickrande siffror – för IFK Vänersborg.
Hemmalaget hade varit förtjänt av en större ledning efter de första 45 minuterna. Men att IFK inte låg under med mer kan man bland annat tacka målvakten Gabriel Bridholm för som storspelade genom hela matchen.
När VSK gjorde 4-2 i andra halvleks inledning trodde nog de flesta att det skulle bli en ganska komfortabel hemmaseger. Men då vaknade IFK och gjorde tre raka mål. Två av dem signerat Christoffer Fagerström.
Ledningen skulle dock inte vara matchen ut.
I den 80:e minuten kvitterade Tobias Holmberg och i den 91:a minuten gjorde Oscar Gröhn 6-5 till VSK.
Sett över hela matchen var resultatet ändå ganska rättvist. IFK:s insats i den andra akten var ändå strong. Bäst i gästernas gäng var tvåmålsskytten Christoffer Fagerström.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2012 19:12 Veni, Vidi, Vici (Ej registrerad)
Hur kan så många av er veta att domaren var kass & ändå var ni inte där.
Dömer ni han på hörsägen .
Skrivet 9 feb 2012 16:13 k (Ej registrerad)
usch va domaren va kass.. :,( ..
Skrivet 9 feb 2012 14:53 Besviken (Ej registrerad)
Besviken (Ej registrerad) skrev:
Om det är rätt eller om det är fel med denna domaren Öhrlund låter jag er andra få avgöra. Men då kommer ju frågan för mig ,
Bandyn kan ju då aldrig införa proffs domare som inom ishockeyn om ni tycker detta var fel. Då menar jag domare som dömer på heltid.
Vidare vet jag ju att IFK ligger lite pyrt till i tabellen , men att då skyla på domarens insats gör ju inte saken bättre. Här på sidan är den 2-3 stycken som ger domaren skulden. ???. IFK var så nära så nära, skulle varit mycket intressant om IFK nu fått segern eller oavgjort Hade ni då framfört era klagomål. GIVETVIS INTE.
LJ (Ej registrerad) skrev:
I de situationerna som menas så hade domaren inte varit kass om han hade gjort rätt, då hade de inte funnits någon anledning att klaga.... GIVETVIS.
Detta ditt argument faller ju då dom flesta här klagar på släktskap, inte på hur han har dömt ?. Förklara för mig, Vad är det som han inte har gjort rätt.?
Ett annan här på sidan såg att bollen var över kortlinjen .
"" Vid 5-5 så var bollen över kortlinjen minst en decimeter. ""
Det är detta jag menar.
Tycker det liknar lite dåliga förlorare & jag kan förstå er. Ni är i behov av alla poäng ni kan skrapa samman. Lycka till nu hemma.