Sjukförsäkringsreformen var nödvändig
Sjukförsäkringsreformen som genomfördes under förra mandatperioden var nödvändig för att vända det faktiska förhållandet att alltför många blev sjukpensionärer, trots att en viss arbetsförmåga kunde finnas hos ett stort antal personer men där det inte utreddes tillräckligt.
Relaterat
Men i alla stora reformer finns det enskilda individen som hamnar mellan stolarna. Luckor har funnits i sjukförsäkringssystemet, bland annat i bedömningar av sjukdomstillstånd som borde ha kunnat täppas till med, som man ibland har tyckt, sunt förnuft. Inte minst genom korrekt skrivna medicinska underlag av behandlande läkare eller att använda rätten till second opinion - att få sitt ärende bedömt av en annan försäkringsmedicinsk rådgivare (tidigare kallade försäkringsläkare).
Den bedömning många läkare har gjort utifrån sin specialistkunskap har inte ansetts vara ett tillräckligt bra eller utförligt medicinskt underlag, trots att man också haft god kunskap om den enskilda individen. På det underlaget görs ett yttrande av försäkringsrådgivaren till handläggaren på Försäkringskassan, som i sin tur delger individen ett beslutsunderlag och som avgör rätten till ersättning. Att ta del av Socialstyrelsens försäkringsmedicinska beslutsstöd för olika sjukdomar och tillstånd är därför nödvändigt för att ge patienten en rättvis bedömning efter gällande regler.
Trots dessa regler finns det ändå personer med svårbedömda diagnoser och hälsotillstånd eller samsjuklighet som inte passar in på beslutade riktlinjer. Och kommer alltid att finnas. Därför är det inte acceptabelt på något vis att dessa människor står utan ersättning. Oro har aldrig påskyndat tillfriskning, tvärtom. Särskilt inte när det gäller möjligheten att kunna betala mat, hyra och kläder som är det mest basala för oss alla.
Att de åtgärder som är beslutade för att utreda arbetsförmågan; kartläggning av förutsättningar och vilka behov av stöd som finns, verkligen görs, är nu av största vikt för att återupprätta förtroendet för sjukförsäkringen. Det handlar om att se individens intresse och kompetens samtidigt som potentiella arbetsgivare bör få ännu bättre information om möjligheten att anställa på olika procents arbetstid - efter individuell förmåga.
Jag hoppas den utredning som pågår om de luckor som uppstått också ger förslag på att återinföra den tillfälliga (tidsbegränsade) sjukersättningen för dem som väntar på besked om sjuk- eller aktivitetsersättning, operation eller annat ingrepp och så vidare. Under 2010 har alltför många fått oroa sig både för sin hälsa och ekonomi, vilket är omänskligt i vårt välfärdssamhälle.
Penilla Gunther är Kristdemokrat och riksdagsledamot från Trollhättan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 jan 2011 20:54 Mattias (Ej registrerad)
Vet inte vad som är värst egentligen. Genomförandet av sjukvårdsreformen, eller försvarandet av den.
Skrivet 9 jan 2011 11:25 RDS
Gör om sjukförsäkringen.
Idag möter vi människor som är sjuka, svaga och i stort behov av vår gemensamma solidaritet och nu behandlas kallt, hårt och okänsligt. Människor som bevisligen är svårt sjuka behandlas som vore de fuskare och en belastning för samhället.
Försäkringskassan visar att fram till valet utförsäkrades omkring 35 000 personer. Under den nuvarande mandatperioden kommer ytterligare ungefär 40 000 personer att utförsäkras. För att försämringarna i sjukförsäkringen ska ge tillräckligt stora resurser till skattesänkningar måste de vara omfattande. Det är därför så många sjuka människor nu utförsäkras.
Målet med sjukförsäkringen måste vara att alla som kan ska åter till arbete. Men det ska ske genom rehabilitering och stöd för att förmågan att arbeta ska komma tillbaka. Inte genom att människor som är för sjuka för att arbeta ska förlora sin sjukförsäkring.
Gör om sjukförsäkringen.
Skrivet 7 jan 2011 13:17 Sven Tycker (Ej registrerad)
De svenska sjuktalen (sjukskrivningar och sjukersättningar) har kontinuerligt sjunkit under en lång tid. Även sedan många år innan Högerregeringen införde sin Ättestupa i försäkringen. Att mer än hälften återvänder till sjukförsäkringen visar med tydlighet att de nya reglerna är totalt felaktigt utformade. Antalet sjuka som slängts ut ur försäkringen och som verkligen kunnat återvända till arbetslivet är mycket få. Obetydligt fler än som även med de gamla reglerna faktiskt återvände efter längre perioder för att bli friska. Det är fler som hamnat hos Socialen med försörjningsstöd eller som försörjs av maka/maka istället än som fått jobb. Det är INTE fel att försöka hjälpa sjuka till en sysselsättning. Men dagens arbetsmarknad är inte intresserad av sjuka människor. DET måste vi inse. Det handlar alltså möjligen om att hitta en subventionerad form av sysselsättning till sjuka människor. Att slänga ut dessa sjuka ur försäkringen INNAN en lösning finns är inhumant och typisk högerpolitik.